可能是斯特奇斯的自辩？才看过一部，不太确定。《苏利文的旅行》至少讨论了两个话题：其一关于电影与现实——电影式24帧每秒的真理，还是”给予人多活两个礼拜的朝圣地“？是亚里士多德，还是柏拉图？其二关于既得利益者在他人的痛苦面前该持何姿态（斯特奇斯确立了前提：二者无法融合，正如苏利文三趟旅行的失败所预示的两个阶级各自的归属如同不可抗的重力）——善、伪善？怜悯、施舍？将贫穷当作掠夺的资源、当作危险的深渊？在这两个无所定论的话题上斯特奇斯并不含混，与卡普拉机巧的中庸之道相比，他坦诚的勇气是另一种难得。女演员那一条线实在冗余，但想到苏利文自己所言：好莱坞需要a little more sex，又觉得戏里戏外的比对有些好笑了。
动作和场面的奇观，天才的想象力。神魂出窍观影的影中影（动作匹配转场）、模仿电影的告白的迷影对应，两男争女、被冤屈、探案（打台球）、寻贼老窝的高效叙事、室内调度、精准动作带来的滑稽感，无人驾驶的一马平川（途径各种险境化险为夷）、车沉船入水扬帆、跳入小贩兜里、跳进屏幕等视觉奇观不逊任何一个时代。 想看看the making of Sherlock Jr.
用户评论
茉莉多肉🐏
2025-05-09 03:37
秦王
2025-05-10 05:08
寄奴
2025-05-09 03:57
工部郎
2025-05-10 03:54
乱世啊乱世
2025-05-09 06:00